Copernicium

Copernicium ist ein radioaktives, künstlich erzeugtes, nicht natürlich vorkommendes chemisches Element mit dem Elementsymbol Cn und der Ordnungszahl 112, das zu den Transactinoiden gehört. Am 10. Juni 2009 wurde es offiziell bestätigt.^[2] Der vom GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung vorgeschlagene Name^[3] wurde am 19. Februar 2010 von der IUPAC angenommen.^[4] Bis dahin hieß das Element Ununbium.

Gewinnung und Darstellung

Nikolaus Kopernikus, Namenspatron des Copernicium

Copernicium wurde erstmals am 9. Februar 1996 bei der GSI in Darmstadt durch Fusion eines Zink-(⁷⁰Zn)- und eines Blei-(²⁰⁸Pb)-Atomkerns erzeugt:^[5]

\,_{30}^{70}\mathrm {Zn} +\,_{\ 82}^{208}\mathrm {Pb} \to \,_{112}^{278}\mathrm {Cn} ^{*}\to \,_{112}^{277}\mathrm {Cn} +\,_{0}^{1}\mathrm {n}

Ununbium war der vorläufige Name, der aus dem Lateinischen kommt und für die Ziffern der Zahl 112 (un für 1, bi für 2) steht. Die Entdeckung wurde bei der IUPAC eingereicht und im Mai 2009 anerkannt.^[6]

Am 14. Juli 2009 wurde vom GSI der Name Copernicium (chem. Symbol Cn) zu Ehren von Nikolaus Kopernikus (1473–1543) vorgeschlagen.^[3] Dieser Vorschlag wurde durch die IUPAC geprüft und am 19. Februar 2010, dem 537. Geburtstag des Astronomen, offiziell bekanntgegeben.^[7]

Bezüglich des Symbols gab es zunächst Diskussionen. Zum einen wurde das Symbol Cp bis 1949 im deutschen Sprachraum für das Element Cassiopeium verwendet, das heute Lutetium (Lu) genannt wird.^[8]^[9] Darüber hinaus wird das Symbol Cp ebenfalls in der organischen Chemie verwendet, um den Cyclopentadienyl-Liganden zu bezeichnen. Aus diesem Grunde erlaubte die IUPAC zunächst nicht den Gebrauch des Symbol Cp für Copernicium und schlug stattdessen das Symbol Cn als Alternative vor.^[7]

Eigenschaften

Nach Pressemitteilung des Paul Scherrer Instituts im Mai 2006 ergaben Experimente, dass Copernicium sich chemisch ähnlich wie Quecksilber (Hg) verhalte.^[10] Diese Aussage stützt sich auf die Beobachtung von lediglich zwei Atomen ²⁸³Cn. Diese entstanden durch den Beschuss von Plutonium mit Calcium und hatten eine Halbwertszeit von etwa vier Sekunden.^[11]

Einzelnachweise

↑ Dieses Element wurde in Bezug auf seine Gefährlichkeit entweder noch nicht eingestuft oder eine verlässliche und zitierfähige Quelle hierzu wurde noch nicht gefunden.
↑ Ralf Nestler: Chemie: Schwere Jungs aus Hessen. In: Der Tagesspiegel. 11. Juni 2009, abgerufen am 1. Dezember 20120.
↑ ^3,0 ^3,1 Element 112 soll „Copernicium“ heißen GSI, 14. Juli 2009. Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag. Der Name „gsi_presse“ wurde mehrere Male mit einem unterschiedlichen Inhalt definiert.
↑ Dirk Henninger/dpa: Das neueste Darmstädter Element heißt „Copernicium“.] In: Echo Online. 19. Februar 2010, abgerufen am 1. Dezember 2012.
↑ S. Hofmann, V. Ninov, F. P. Heßberger, P. Armbruster, H. Folger, G. Münzenberg, H. J. Schött, A. G. Popeko, A. V. Yeremin, S. Saro, R. Janik, M. Leino: "The new element 112", in: Z. Phys. A, 1996, 354, S. 229–230; Abstract.
↑ R. C. Barber; H. W. Gaeggeler, P. J. Karol, H. Nakahara, E. Verdaci, E. Vogt: Discovery of the element with atomic number 112. (IUPAC Technical Report) In: Pure Appl. Chem.. 2009. doi:10.1351/PAC-REP-08-03-05.
↑ ^7,0 ^7,1 K. Tatsumi, J. Corish: NAME AND SYMBOL OF THE ELEMENT WITH ATOMIC NUMBER 112 (For Peer Review Only).
↑ Juris Meija: "The need for a fresh symbol to designate copernicium", in: Nature, 2009, 461, Nr. 7262, S. 341; doi:10.1038/461341c; PMID 19759598.
↑ 71. Lutetium – Elementymology & Elements Multidict. Elements.vanderkrogt.net, abgerufen am 22. Februar 2010.
↑ Beat Gerber: Superschweres Element 112 chemisch untersucht – Experimentell auf der Insel der künstlichen Elemente gelandet. Informationsdienst Wissenschaft, 31. Mai 2006, abgerufen am 25. Januar 2009.
↑ Bulletin Nuklearforum Schweiz, 29. Juni 2006, S. 9.